Objavljamo prevod odgovora Papeškega sveta za zakonodajna besedila
glede domnevne nejasnosti, povezane s službeno tajnostjo v motupropriju Vi ste luč sveta in v Zakoniku cerkvenega prava.

PAPEŠKI SVET ZA ZAKONODAJNA BESEDILA

Št. prot. N. 16689/2019
Vatikansko mesto, 3. septembra 2019

Častiti gospod profesor,

odgovarjam na Vaše pismo, v katerem predlagate temu papeškemu svetu, da presodi o tem, če je morebiti potrebno podati pojasnila glede na težavno interpretacijo nedavnega motuproprija Vi ste luč sveta.

Po Vašem mnenju težava izhaja iz dveh določb. V čl. 3 § 1 piše: »Razen v primerih, ki jih omenjata kann. 1548 § 2 ZCP in 1229 § 2 ZKVC, je klerik oziroma član ustanove posvečenega življenja ali družbe apostolskega življenja… dolžan nemudoma prijaviti dejanje«, v čl. 4 § 1 pa: »Prijava, ki je podana v skladu s 3. čl., ne predstavlja kršitve službene tajnosti«.

Dejansko, kot že tudi sami ugotavljate, gre za razliko med tajnostjo, ki so jo dolžni ohranjati kleriki glede tega, kar jim je bilo odkrito zaradi svete službe, in službeno tajnostjo, ki so jo dolžni ohranjati med drugimi državni uradniki, zdravniki, babice, odvetniki, notarji. Razlogi za to so tako teološke kot pravne narave.

Na to razliko je zakonodajalec jasno pokazal v omenjenem kan. 1548 § 2, t. 1 ne le z besedilom samim, ampak tudi z obliko besedila, ko je oba primera ločil s podpičjem.

Ker kanon ni dopuščal in tudi ne dopušča dvoumne razlage, motuproprij pa tudi ne spreminja in niti ne daje avtentične razlage glede zakonodajnega besedila, se določbe iz motuproprija Vi ste luč sveta razlagajo in uporabljajo v skladu z ZCP.

Vse zgoraj navedeno je tudi uradno potrjeno v nedavni Noti Apostolske penitenciarije o pomembnosti notranjega področja (foro interno) in nedotakljivosti spovedne molčečnosti z dne 29. junij 2019.

V upanju, da sem uspel podati koristne odgovore na Vaše vprašanje, ostajam zvest in Domino,

+ Filippo Iannone, O. C.
predsednik

Glej tudi druge odgovore Papeškega sveta za zakonodajna besedila tukaj - s pomikom na dno strani